“九评”真相

“九评”是“法轮功”精心策划抛出的一份系统的反共宣言书，也是其彻底政治化的重大标志。“九评”炮制出笼后，影响恶劣，因此，必须剥开“九评”伪装，对其彻底曝光，澄清真相，以正视听。

一、“九评”出笼的背景

    国际共运自上世纪90年代以来出现危机，苏联解体，东欧巨变，国际共运面临新挑战。中共领导的改革开放，就是面对新形势、新问题作出的成功反应与回应。自“6.4”事件以来，中国出现了一股与中共抗衡的“民运”势力，这股势力在境外与“台独”、“藏独”、“疆独”等日益合流，联手反共。“法轮功”邪教组织虽然在中国大陆遭到了灭顶之灾，但在台、港和境外还有一定市场，受到了国际反华势力的有力支持，已经成为一股新的反共政治势力。

    “九评”的出笼不是偶然的，是“法轮功”邪教酝酿已久的阴谋，是一份系统的反共宣言，是与李洪志《解梅花诗后三段》等一贯的立场观点相吻合，而且他在《美西国际法会讲法》、《曼哈顿法会讲法》等多篇文章中对“九评”的高度评价也充分说明了这一点。“九评”的出笼，在“法轮功”发展过程中是一个重要的里程碑，标志着“法轮功”彻底政治化，彻底沦为西方反华势力的走卒，远非一般邪教可比了。

二、“九评”的主要内容

    “九评”全盘否定世界共产主义运动，重点是全盘否定中共80多年的历史，公然宣称：“这是一份对中国共产党的判决书”。“九评”内容：一评共产党是什么，二评中国共产党是怎样起家的，三评中国共产党的暴政，四评共产党是反宇宙的力量，五评江泽民与中共相互利用迫害法轮功，六评中国共产党破坏民族文化，七评中国共产党的杀人历史，八评中国共产党的邪教本质，九评中国共产党的流氓本性。“九评”最后提出了三句蛊惑人心的口号：“没有了中国共产党，才能有新中国；没有了中国共产党，中国才会有希望；没有了中国共产党，正义善良的中国人民一定会重塑历史的辉煌。”很显然，“九评”是“法轮功”抛出的一份系统的反共宣言书，是“法轮功”迈向反动政治的新步伐。

三、“九评”的欺骗手法

    “九评”欺骗手法之一是借题发挥。人无完人，金无足赤，中共在历史风雨中曾走过一段艰难坎坷曲折的路，出现过一些错误，但瑕不掩瑜，不能因此就全盘否定中共的历史。然而“九评”却只是片面地寻找中共的历史错误，以偏概全、借题发挥、有意涂鸦，利用改革开放过程中出现的一些矛盾纠纷大做文章。

    “九评”欺骗手法之二是以假乱真。历史向来有正史与野史之分，一般来说，正史比较全面客观，而野史大多撷采传闻，不甚可靠。“九评”在对待历史问题上很不严肃，譬如孙炳文之女孙维世之死，孙维世的丈夫金山有回忆录，说得很清楚，是“四人帮”所为，与周恩来无关，“九评”却非要栽赃陷害，说是周恩来同意杀害孙维世的。又譬如延安时期的张思德原本是因烧木炭而死，“九评”非要说成是烤鸦片而死，有意颠倒黑白、混淆是非。

    “九评”欺骗手法之三是散布谣言。事实就是事实，但“九评”常有意歪曲事实，散布谣言，混淆视听，蒙蔽民众。譬如在长春从事有线电视插播的主犯刘成军被依法判处有期徒刑，服刑期间，跳楼自杀，而“九评”不顾事实，有意散布谣言，说他是“被酷刑折磨致死”。

    “九评”欺骗手法之四是歪曲历史。历史强调客观，历史注重真实，然而“九评”对待历史的态度不敢恭维，也擅长“随意所用”。譬如刘文彩是四川军阀刘文辉的哥哥，生活糜烂，这是历史事实，水牢与收租院并非编造，有历史根据，而“九评”则无视历史，非要说这是“编出来的”。又譬如中共指挥的八路军、新四军在八年抗战中战果辉煌，“九评”却胡说什么“共产党无抗日战绩可言”。

    “九评”欺骗手法之五是真假掺半。真与假混淆，往往最具欺骗性。“九评”在历史问题上就是有真有假，真假掺半，有意混淆，让人搞不清历史真相，从而上当受骗。譬如大革命时期的农民运动，毛泽东《湖南农民运动考察报告》早有结论，“九评”非要搬出国民党右派的言论，称之为“流氓起义”、“痞子运动”。又譬如两次国共合作，其结果都是因国民党右派破坏告结束，“九评”非要将破坏合作的历史的责任栽赃到中国共产党头上。

四、“九评”的恶劣影响

    恶劣影响之一是误解历史。“九评”表面上看是对中共历史的再评价，但“九评”并不尊重历史，并没有用客观的态度对待历史，通篇都在割裂和歪曲历史事实，行文也十分不严肃，充塞着许多谩骂、诽谤之词。“九评”对中共历史的再评价，严重干扰了一般民众对中共历史的真切了解。

    恶劣影响之二是不满现实。“九评”对于改革开放的现实也肆意诬蔑，利用改革开放过程中出现的腐败现象、工人下岗、征地拆迁、贫富不均等社会问题，渲染夸张，大做文章，有意挑动民众对党和政府的不满情绪。

    恶劣影响之三是片面思维。“九评”通过对中共历史错误的夸张放大，以偏概全，不是辩证地看问题，而是片面地看问题，有意搞乱、蒙蔽一般民众的思维，滋生民众对中共的不满情绪，瓦解中共政权的群众基础。

    恶劣影响之四是政治偏见。“九评”最险恶的用心，就是要以重新评价历史的方式，通过全盘否定国际共运，全盘否定中共的历史，从而否定中共政权的合法性。

五、对“九评”应采取的对策

    对策一是加强历史教育。英国哲学家培根说过，历史使人明智。要想识别“九评”的真假正邪，就必须进行充分的历史教育，特别是中共党史教育，通过读史，了解历史真相，不受“九评”蒙蔽。

    对策二是揭穿欺骗手法。欺骗少不了骗术，“九评”行骗，必有其手法。要研究“九评”的欺骗手法，戳穿其欺骗手法，这样才能警醒众多受骗上当者。

    对策三是曝光险恶用心。“九评”是在什么背景下出笼，炮制“九评”的目的何在，这都是要深入分析思考的问题。“九评”绝不是一份内容单纯的学术文章，而是一篇背景复杂的政治文章，是一份系统的反共宣言。要充分曝光“九评”的反共政治本质和险恶的政治用心。

    对策四是提高辩证思维。要通过纵向的历史比较和横向的现实比较，充分认识中共领导下的中国正在快速崛起，中国的改革与开放虽然存在不少问题，但成绩巨大。通过比较，学会辩证思维，纠正片面思维，掌握客观、全面、发展的审视观照方法，避免道听途说，以偏概全。